Представьте, что к Вам на улице подойдет человек и сообщит, что Вы больны ужасной болезнью, которая причинит Вам невыносимые страдания. Но у него есть лекарство, которое он готов продать Вам по огромной цене, и больше ни у кого это лекарство купить нельзя. Но доказать, что Вы больны он, разумеется, не может, да и вообще доказать, что эта болезнь существует, тоже, поэтому Вам предлагается просто поверить в её существование.
Показать полностью.. Нет также ни одного человека, который бы ей переболел и мог бы рассказать об ощущениях и, соответственно, никого, кому это лекарство помогло, так что в его чудодейственность Вам тоже предлагается просто поверить.

Следом за ним к Вам подходит хорошенько отожравшийся мужик в платье и говорит, что на Вас висит первородный грех, да и в принципе Вы много грешили по жизни, поэтому после смерти Вас ждут невыносимые страдания. Но он знает способ избежать их, способ, который потребует от Вас огромного количества бесполезных действий (ну и некоторых денежных затрат, само собой). Этот способ описан в древней книжке, а все остальные книжки на эту тему неправильные. Доказать наличие у Вас грехов, равно как и их существования вообще он, разумеется, не может, поэтому Вам предлагается просто поверить в их существование. Нет ни одного человека, испытавшего эти страдания и могущего рассказать об ощущениях и, соответственно, никого, кому этот способ помог избежать страшной участи, так что в его чудодейственность Вам тоже предлагается просто поверить.

Так почему же один - шарлатан, а другой - щедро спонсируемый "слуга божий"?